一条从原料、灌装到网店销售的链条被查获后，不能只用“都参与过”概括10名被告人的责任。金华消防公开信息显示，金华市中级人民法院近日对一起网售伪劣灭火器案作出终审判决。涉案灭火剂的有效成分严重低于国家标准，产品经电商平台销往全国，线上销售额6400余万元。10名被告人分别获刑，其中主犯数罪并罚被判处有期徒刑17年。
2023年3月，婺城区消防救援部门在联合检查中发现出租房内灭火器无法正常灭火。检测显示，部分产品的关键成分仅为3%至6%。公安、消防部门顺线侦查，最终追查到原材料、生产加工和网络销售等环节。
这说明产品犯罪案件往往不是只看一个网店或一个工厂。采购记录、检测报告、生产批次、仓储物流、网店订单、售后投诉和资金流向，都会影响链条中各人的责任。
原料供应者是否知道用途，生产者是否决定配方和质量，网店经营者是否接触检测报告和投诉，中间人员是否参与伪造资质，都是需要分别查明的问题。
对受雇员工，还要核对岗位、权限、工作时间、工资或提成、是否参与核心决策。全案6400余万元是公开报道中的整体销售额，不能未经核对就直接作为每名被告人的个人金额。
这类案件中，抽样方式、检材来源、批次对应关系和检测标准会直接影响事实认定。应核对查扣清单、送检手续、检测报告、订单数据与实物批次是否能够对应。
金额方面，还要区分下单金额、实际付款、退款退货、未发货订单和个人经手范围。售后投诉、伪造资质等证据可能用于判断主观明知，但仍应结合行为发生时间和具体参与人逐一审查。
生产销售伪劣产品案件的辩护，不能停留在“只是员工”或“不知道质量有问题”这类概括说法。真正有效的工作，是把原料、检测、生产批次、网店订单和资金逐一对应，再区分谁决定质量、谁掌握投诉、谁负责销售、谁实际获利。对涉案人员家属而言，应尽快保存劳动合同、岗位记录、工资提成、工作群聊天和经手订单，避免全链条金额被不加区分地归到个人头上。
来源：金华消防、浙江在线2026年7月1日公开报道。本文未取得完整判决书，只依据公开内容作一般分析；具体罪名和责任以生效裁判文书为准。
微信咨询
